2026年6月29日（現地時間）、FIFAワールドカップ2026のラウンド32で、日本代表はブラジル代表と対戦し、1-2で逆転負けを喫した。佐野海舟の先制ゴールでリードを奪った日本だったが、後半にカゼミーロの同点ゴールを許し、終了間際にはガブリエウ・マルティネッリに決勝点を決められた。日本時間では6月30日の試合となる。
日本サッカー協会（JFA）の公式試合記録によると、会場は米国のヒューストンスタジアム。日本は前半、組織的な守備と鋭いカウンターでブラジルを苦しめたものの、後半の相手の修正に対応しきれず、ベスト16進出を逃した。2025年10月の親善試合でブラジルに3-2で勝利した日本にとって、今回はワールドカップの舞台で真価を問われる一戦だった。
【試合結果】日本対ブラジルは1-2！佐野海舟の先制点も逆転負け
日本対ブラジルの最終スコアは、日本代表1-2ブラジル代表。試合は現地時間6月29日に行われ、JFAの公式記録では前半0-1、後半2-0と、ブラジルが後半だけで2得点を挙げて逆転した。
日本が先手を取ったのは29分。佐野海舟が中盤で相手のパスを奪い、前進してペナルティーエリア手前から低いシュートを放ち、ゴールを決めた。ブラジルのパスワークに対して守備の形を崩さず、ボールを奪った瞬間に前へ出るという日本の狙いが、先制点につながった場面だった。
しかし、ブラジルは56分にカゼミーロのヘディングシュートで同点に追いつく。日本がリードを守る展開から、ブラジルが押し込む展開へと試合の流れが変わった。そして90＋5分、ガブリエウ・マルティネッリが決勝ゴールを決め、ブラジルが2-1で勝利した。
得点経過を時系列で整理| 時間 | 得点者 | 試合の状況 | スコア（日本－ブラジル） |
|---|---|---|---|
| 29分 | 佐野海舟（日本） | 中盤でパスを奪い、前進して低いシュートを決める | 1-0 |
| 56分 | カゼミーロ（ブラジル） | 右サイドからのクロスに合わせてヘディングで同点 | 1-1 |
| 90＋5分 | ガブリエウ・マルティネッリ（ブラジル） | ブルーノ・ギマランイスのパスを受け、終盤に決勝点 | 1-2 |
試合の公式記録を確認する際は、JFAの試合結果ページが基本となる。得点時間については速報サービスや海外メディアでアディショナルタイムの表記に差が見られる場合もあるため、ここではJFAの公式記録に基づき、マルティネッリの得点を90＋5分として整理した。
【スタメン一覧】日本代表・ブラジル代表の先発メンバーと交代選手
日本代表を率いた森保一監督は、鈴木彩艶をゴールキーパーに置き、冨安健洋、谷口彰悟、伊藤洋輝の3バックを採用。中盤では佐野海舟と鎌田大地を組ませ、堂安律と中村敬斗をウイングバックとして配置した。伊東純也と前田大然が前線を支え、上田綺世が最前線に入る布陣だった。JFAの試合報告でも、前半の日本は守備の組織を保ちながら、ボール奪取後の速攻を狙ったと説明されている。
日本代表のスタメンGK：鈴木彩艶。DF：冨安健洋、谷口彰悟、伊藤洋輝。MF：堂安律（主将）、佐野海舟、鎌田大地、伊東純也、中村敬斗、前田大然。FW：上田綺世。
登録ポジションの表記と実際の配置は必ずしも一致しないが、この試合では3バックを基盤に、堂安と中村が両サイドを担当。中央でボールを奪って前線へつなぐ形が、先制点を含む前半の戦い方を支えた。
ブラジル代表のスタメンGK：アリソン。DF：ダニーロ、マルキーニョス（主将）、ガブリエウ・マガリャンイス、ドウグラス・サントス。MF：カゼミーロ、ブルーノ・ギマランイス、ルーカス・パケタ。FW：ヴィニシウス・ジュニオール、マテウス・クーニャ、ラヤン。
ブラジルは中盤の技術と前線の個人能力を生かし、相手の守備ブロックを崩す構成だった。前半は日本のコンパクトな守備に苦しんだが、後半は中盤の選手がライン間でボールを受ける回数を増やし、サイドからクロスを供給する攻撃へと比重を移した。
日本代表の主な交代JFAの試合報告によると、日本は66分に菅原由勢と鈴木淳之介を投入し、堂安律と中村敬斗を交代。その後、78分には田中碧と町野修斗を投入し、鎌田大地と伊東純也に代えて攻撃と中盤の活性化を図った。マルティネッリの決勝点を許した後には、小川航基も投入された。
交代によってフレッシュな選手を加えたものの、ブラジルに押し込まれる時間が長く、攻撃へ移るための余裕を十分に確保できなかった。交代策そのものだけでなく、交代選手が入った後にチーム全体でどれだけ陣形を押し上げられたかが、評価のポイントとなる。
【試合ハイライト】先制から同点、そして終了間際の決勝ゴールまで
日本対ブラジルのハイライトは、単に3つのゴールを並べるだけでは理解しきれない。日本が前半に機能させた守備とカウンター、ブラジルが後半に見せた攻撃の修正、そして最後の局面での判断と技術が、試合の流れを段階的に変えた。
29分：佐野海舟がパスカットから先制日本の先制点は、相手のミスを見逃さない守備から生まれた。佐野海舟が中盤で横パスを奪い、前方へ持ち運んでシュート。低くコースを狙ったボールがゴールに入り、日本が1-0とリードした。
この場面で重要だったのは、ボールを奪った後に攻撃を停滞させなかったことだ。ブラジルの守備陣が陣形を整える前に前進し、佐野自身がフィニッシュまで持ち込んだ。日本が準備してきた守備から攻撃への切り替えが、結果に直結したシーンだった。
56分：カゼミーロがヘディングで同点後半に入ると、ブラジルは日本の守備ブロックの前だけでボールを動かすのではなく、幅を使いながらゴール前への侵入を増やした。JFAの公式試合報告は、ブラジルの中盤がライン間でボールを受けるようになり、サイドからクロスを供給する攻撃が増えたと分析している。
56分の同点ゴールは、その変化を象徴するものだった。右サイドからのクロスにカゼミーロが反応し、ファーサイドでヘディングを決めた。日本はゴール前を守る時間が増え、相手のクロスに対して選手の位置とマークを維持する負担が大きくなっていた。
90＋5分：マルティネッリが決勝点を奪う終盤、日本は同点のまま延長戦に入る可能性を残していた。しかし、試合終了が近づいた局面でブラジルが勝負を決める。FIFAの公式試合報告によると、ブルーノ・ギマランイスがシュートを打つように見せて相手を引きつけ、マルティネッリへパス。マルティネッリのシュートはゴールポストの内側に当たってネットを揺らした。
ブラジルは後半、ヴィニシウス・ジュニオールの突破やクロスによって日本の守備を揺さぶり続けた。鈴木彩艶が好反応でピンチを防ぎ、ヴィニシウスのシュートがポストに阻まれる場面もあったが、最後の攻撃を止めることはできなかった。試合を決めたのは、狭いスペースでも相手の重心を動かし、決定機を作るブラジルの判断力だった。
【敗戦の理由を分析】日本はなぜブラジルの後半の修正に対応できなかったのか
日本対ブラジルの敗戦を、単純に「実力差」の一言で片付けるのは適切ではない。日本は前半、守備の距離感を保ち、相手の攻撃を限定し、先制点まで奪った。一方で、後半はブラジルの攻撃方法が変化し、日本が守備から攻撃へ切り替える機会が減っていった。試合を分けたのは、戦術の実行力だけでなく、相手の修正に対応する力だった。
敗因1：中盤でボールを奪う機会が減った前半の日本は、コンパクトな守備ブロックで中央のスペースを狭め、ブラジルが自由にパスをつなぐ状況を抑えていた。しかし、後半はブラジルの中盤がライン間でボールを受けるようになり、日本の守備陣は前に出るべきか、後ろを守るべきかという判断を迫られた。
守備側が後退を続ければ相手に攻撃の時間を与え、前へ出れば背後のスペースを使われる。ブラジルはその二択を突き、日本を自陣深くへ押し込んだ。日本がボールを奪っても、前線へつなぐための距離が長くなり、攻撃を継続しにくくなった。
敗因2：クロスとセカンドボールへの対応が後手に回ったカゼミーロの同点ゴールは、クロスへの対応が失点に直結した場面だった。ブラジルがサイドを使う回数を増やすと、日本はゴール前のマークだけでなく、クロスを供給する選手へのプレッシャーや、こぼれ球への準備にも注意を払わなければならない。
JFAの試合報告では、同点に追いつかれた後、日本はセカンドボールを回収しにくくなり、長い時間にわたって守備を強いられたと整理されている。最初のクロスを防ぐことだけではなく、こぼれ球を拾って相手の二次攻撃を止めることが、強豪相手にリードを守るうえで欠かせない。
敗因3：終盤に攻撃の時間を作れなかった守備の時間が長くなるほど、選手の疲労は蓄積する。日本は交代選手を投入して対応したものの、ブラジルの圧力を押し返し、敵陣でボールを保持する時間を十分に作れなかった。結果として、守備を立て直すための時間も、相手の陣形を崩すための攻撃も限られた。
元日本代表の本田圭佑氏も、日刊スポーツが伝えたNHK BSでの解説で、日本の戦術遂行を高く評価する一方、後半のブラジルの修正と個の力の差を課題として挙げた。組織として相手を苦しめられることと、試合の最後まで相手の攻撃を抑え切れることは別の能力だ。今回の試合は、その差が終盤の決勝点に表れた。
日本が次に改善すべきなのは、守備の完成度を高めることだけではない。押し込まれたときに中盤でボールを回収する方法、前線にボールを預けて陣形を押し上げる方法、そして相手の攻撃の変化を試合中に察知して対応する力が必要になる。
【日本代表とブラジル代表の対戦成績】2025年の歴史的勝利から2026年W杯へ
日本代表とブラジル代表の対戦は、長くブラジル優位の歴史が続いてきた。JFAのブラジル代表紹介ページに掲載された2026年大会前の記録では、両国の対戦は14試合で、日本は1勝2分11敗。2025年10月14日のキリンチャレンジカップでは、日本が3-2で勝利し、ブラジルから歴史的な初勝利を挙げていた。
その約8か月後、両国はワールドカップの決勝トーナメントで再び対戦した。今回はブラジルが2-1で勝利したため、2026年大会の試合を加えた通算成績は15試合で日本の1勝2分12敗となる。得点は日本が9、ブラジルが39。親善試合での勝利は大きな成果だったが、ワールドカップの一発勝負では、相手の修正に対応しながら勝ち切ることが改めて求められた。
過去の対戦成績は、現在のチームの実力をそのまま表すものではない。2025年の勝利は、日本がブラジルを相手に得点を重ね、試合を勝ち切れることを示した。一方、2026年の敗戦は、先制して優位に立った後も、相手の攻撃の変化に対応し続ける難しさを示した。両試合を比較することで、日本代表が次の段階へ進むための課題が見えてくる。
【2026年最新情報】次の日本対ブラジル戦は11月14日に予定
2026年10月28日時点で、JFAの年間スケジュールには、日本代表とブラジル代表の次回対戦が11月14日に予定されている。会場はシンガポール・ナショナルスタジアムで、日本時間19時15分キックオフの予定だ。大会名は「MIZUHO BLUE CHALLENGE THE KALLANG FOOTBALL SERIES SINGAPORE」とされている。
この試合は、ワールドカップの逆転負けを受けて、日本がどのように課題を修正したかを確認する機会になる。特に注目したいのは、ブラジルにサイドから攻められた際の守備、セカンドボールの回収、ボールを奪った後に前線へつなぐ選択肢の確保だ。相手の攻撃を止めるだけでなく、日本が自分たちの攻撃時間を作れるかどうかが重要になる。
また、JFAの2026年日程によると、日本は9月24日のウルグアイ戦で3-1、9月28日のベネズエラ戦で2-1、10月1日のエクアドル戦では0-0からPK戦を5-4で制し、10月5日のニュージーランド戦では2-1と、秋の代表戦を戦ってきた。これらの結果だけでブラジル戦の成否を予測することはできないが、異なるタイプの相手との対戦を通じた修正が、次のブラジル戦でどう表れるかは見どころとなる。
なお、11月14日の試合については、現時点では開催予定として扱う必要がある。キックオフ時刻や放送・配信の詳細を確認する際は、JFAの公式スケジュールや大会案内を基準にしたい。
【日本対ブラジルサッカー】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年の日本対ブラジル戦のスコアは？
A1：FIFAワールドカップ2026のラウンド32で、日本代表はブラジル代表に1-2で敗れた。日本は前半に先制したものの、後半に2失点して逆転を許した。
Q2：日本対ブラジル戦の得点者と得点時間は？
A2：JFAの公式記録では、29分に日本の佐野海舟、56分にブラジルのカゼミーロ、90＋5分にブラジルのガブリエウ・マルティネッリが得点した。
Q3：日本がブラジルに敗れた主な理由は？
A3：後半にブラジルが中盤の立ち位置やサイド攻撃を修正し、日本が自陣で守る時間が長くなったことが大きい。クロスへの対応、セカンドボールの回収、終盤に攻撃へ移る力も勝敗を左右した。
Q4：日本代表とブラジル代表の次の試合はいつ？
A4：2026年10月28日時点では、11月14日にシンガポール・ナショナルスタジアムで対戦する予定となっている。キックオフは日本時間19時15分の予定で、最新の開催情報はJFAの公式日程で確認できる。
日本対ブラジルの2026年W杯ラウンド32は、佐野海舟の先制ゴールで日本がリードしながら、カゼミーロとガブリエウ・マルティネッリの得点で1-2の逆転負けに終わった。前半の守備とカウンターは機能していた一方、後半はブラジルの攻撃の修正によって押し込まれ、同点ゴールと終了間際の決勝点を許した。
この試合から読み取れるのは、強豪を相手に先制する力と、90分を通じてリードを守り切る力は別物だということだ。日本代表がさらに上を目指すには、守備の組織力に加え、相手の変化への対応、セカンドボールの回収、終盤に攻撃の時間を作る力を磨く必要がある。
2025年のブラジル戦初勝利と2026年W杯での敗戦は、対戦成績だけでは測れない日本代表の現在地を示している。次回のブラジル戦では、今回の課題にどのような修正を加え、試合の流れを自分たちでコントロールできるか。スコアだけでなく、後半の戦い方と試合終盤の対応に注目したい。
