2026年11月現在、亀田製菓をめぐる炎上騒動は、2024年12月の会長兼CEOによる海外人材受け入れ発言と、2025年以降に明らかになった台湾での乳幼児向け米菓のカドミウム基準超過という、性質の異なる二つの問題を軸に続いている。特に2026年5月には、台湾の食品薬物管理署が亀田製菓製の乳幼児向け米菓2ロット、合計177.6kgを輸入検査で不合格とし、再び注目を集めた。
一方、2024年の発言をめぐっては、AFP通信の記事タイトルに使われた「移民」という表現と、本人がインタビューで語った「海外から人材を受け入れる」という言葉の受け止め方に違いがある。不買運動についても、SNS上の批判と実際の販売動向は分けて考える必要がある。ここでは、ジュネジャ・レカ・ラジュ氏の発言、Xでの反応、ハイハインの検査結果、販売シェア、2026年11月時点の企業状況を時系列で整理する。
【結論】亀田製菓が炎上した理由は政治的発言と食品安全問題の二つ
亀田製菓の炎上を理解するには、まず騒動を二つに分ける必要がある。
一つ目は、2024年12月に発生したジュネジャ・レカ・ラジュ氏の発言をめぐる騒動だ。インド生まれの同氏が、日本の経済成長や労働力不足について語ったインタビューが「日本はさらなる移民受け入れを」という見出しで報じられたことで、移民政策に反対する人々を中心に批判が広がった。
二つ目は、2025年から2026年にかけて台湾で相次いだ乳幼児向け米菓のカドミウム検出問題である。こちらは政治的な意見の対立ではなく、輸出食品が現地の食品安全基準を満たしていなかったという具体的な検査結果に基づく問題だ。
この二つを混同すると、騒動の実態を正しく理解できない。
| 問題 | 発生時期 | 主な内容 | 検証できる事実 |
|---|---|---|---|
| 会長の発言問題 | 2024年12月 | 海外人材受け入れをめぐる発言 | AFP通信が移民受け入れの文脈で報道 |
| Xでの不買運動 | 2024年12月〜2025年 | 企業姿勢への批判 | SNSで不買を呼びかける動きが拡大 |
| 台湾の食品検査 | 2025年1〜2月 | ハイハインなどのカドミウム超過 | 複数ロットが輸入検査で不合格 |
| 台湾の輸入規制 | 2025年2〜4月 | 亀田製菓製品の輸入検査停止 | 4月4日に検査受け入れを再開 |
| 再度の基準超過 | 2026年5月 | 乳幼児向け米菓2ロットで検出 | 合計177.6kgが不合格 |
| 現在の企業状況 | 2026年11月 | 販売シェア・経営状況 | 国内市場で32.5％のシェアを公表 |
重要なのは、移民発言に対する批判がすべて食品安全問題に直結するわけではなく、反対に食品安全上の問題を政治的な発言だけで説明することもできない点だ。
【2024年12月】ジュネジャ・レカ・ラジュ会長兼CEOの発言で何が起きた？
AFP通信のインタビューが炎上のきっかけ2024年12月15日、AFP通信は亀田製菓の会長兼CEOだったジュネジャ・レカ・ラジュ氏へのインタビュー記事を配信した。
記事のタイトルは「インド出身の亀田製菓会長『日本はさらなる移民受け入れを』」。
記事では、日本の経済的な競争力、高齢化、人口減少、労働力不足などを背景に、外国人の受け入れを拡大する必要性について同氏が語った内容が紹介された。
ジュネジャ氏は1984年にインドから来日。大阪大学で研究員として活動した後、1989年に名古屋大学大学院生命農学研究科の博士課程を修了した。
その後、太陽化学やロート製薬などで研究開発、海外事業、経営に携わり、2020年に亀田製菓の代表取締役副社長に就任。2022年6月には代表取締役会長CEOとなった。
食品や製薬分野での国際的な経験を持つ経営者として、日本企業のグローバル化を推進してきた人物だ。
「移民」と「海外人材」の表現が議論に今回の炎上で特に注目されたのは、AFP通信の記事タイトルと、インタビューの直接引用部分における表現の違いだった。
AFP通信の記事本文では、ジュネジャ氏が日本はより多くの移民を受け入れる以外に選択肢がないとの考えを示したと紹介されている。
一方、記事末尾で紹介された本人の発言は、次のような内容だった。
日本は変わらなければならない。私たちは（日本で）自分たちのバックグラウンドを誇りに思っている。ただ日本にとっては、柔軟性を持って、海外から人材を受け入れることが極めて重要になるだろう。
この部分で使われている表現は「海外から人材を受け入れること」だ。
つまり、本人が直接述べた言葉と、AFP通信が記事全体で採用した「移民受け入れ」という説明には、表現上の違いが存在する。
外国人労働者の受け入れと移民政策は、実際の政策設計によって重なる部分もあるが、在留資格、永住、家族帯同、社会統合など、議論すべき論点は同一ではない。
そのため、見出しだけを読んだ人と、インタビューの発言内容まで確認した人では、受け止め方に差が生じた。
Xで不買運動が広がった背景AFP通信の記事が広まると、Xでは亀田製菓の商品を購入しないと表明する投稿や、企業姿勢を批判する反応が目立つようになった。
批判の中心には、外国人労働者の受け入れを拡大することへの反対や、日本企業の経営者が日本の社会政策についてどのような意見を持つべきかという問題があった。
また、企業の商品を購入するかどうかは消費者の選択であり、経営者の発言を購買判断に結びつける動きも広がった。
ただし、SNSで不買を宣言する人の数と、実際に購入をやめた人の数は一致しない。
投稿数や拡散数だけで企業の売上への影響を判断することは難しい。
【2025年】ハイハインのカドミウム検出と台湾の輸入検査停止
台湾で乳幼児向け米菓の基準超過が発覚2025年1月、亀田製菓の乳幼児向け米菓「ハイハイン」が台湾の輸入検査で不合格となった。
台湾衛生福利部食品薬物管理署の公表資料では、日本から輸入された乳幼児向け米菓からカドミウムが検出され、台湾の基準値を超過していた。
最初に注目された検査結果では、次の数値が報じられた。
- ハイハイン：0.046mg/kg
- 野菜ハイハイン：0.044mg/kg
- 台湾の乳幼児向け食品の基準値：0.040mg/kg
いずれも台湾の乳幼児向け穀物類補助食品および副食物に適用される基準を上回っていた。
2025年2月4日には、台湾当局が亀田製菓製の乳幼児向け米菓7ロット、約398kgについても不合格を公表した。検出量は0.042〜0.049mg/kgの範囲だった。
台湾当局の説明では、不合格となった製品は台湾国内の市場には流通せず、積み戻しまたは廃棄処分の対象となった。
台湾の基準値0.040mg/kgとは？カドミウムは自然界の土壌などに存在する重金属で、農作物が生育する過程で吸収することがある。
米を原料とする食品では、原料となる米の産地や土壌環境、製造工程などが品質管理上の検討対象になる。
ただし、今回の台湾当局の公表資料だけでは、個々の製品にカドミウムが混入した具体的な原因までは特定できない。
台湾の基準値は次のとおりだ。
| 項目 | 数値・内容 |
|---|---|
| 対象食品 | 乳幼児向け穀物類補助食品・副食物 |
| カドミウム基準値 | 0.040mg/kg |
| 2025年の検出例 | 0.042〜0.049mg/kg |
| 2026年の検出例 | 0.045〜0.074mg/kg |
| 検査機関 | 台湾衛生福利部食品薬物管理署 |
| 不合格品の処置 | 積み戻しまたは廃棄 |
なお、台湾の乳幼児向け食品に対する基準値は、一般食品に適用される基準とは異なる。
2025年1月の報道では、亀田製菓の担当者は、国内の基準や日本ベビーフード協議会の規格に沿った管理を説明していた。また、台湾の乳幼児向け食品基準が厳しいことについて、事実確認を進めていると回答している。
ここで区別すべきなのは、台湾の基準に違反したという事実と、製品を食べた人に健康被害が発生したという事実は別だということだ。
輸入検査で不合格になった製品は台湾市場への流通が阻止されており、基準超過の検査結果だけから健康被害の発生を断定することはできない。
亀田製菓製品の輸入検査が一時停止2025年2月には、台湾当局が亀田製菓の製品について、乳幼児向け食品の輸入検査受け入れを一時停止する措置を取った。
停止期間は2025年2月4日から4月3日までで、4月4日に輸入検査の受け入れが再開された。
しかし、再開後も品質管理上の懸念が解消したわけではない。
台湾当局は亀田製菓の対象製品について、輸入時の検査を100％の逐批検査に引き上げた。
通常の抜き取り検査とは異なり、輸入される対象ロットを一つずつ検査する厳しい管理体制である。
この対応は、台湾当局が乳幼児向け食品の安全性を重視していることを示している。
【2026年5月】亀田製菓の米菓2ロット177.6kgが再び基準超過
2026年の亀田製菓炎上を考えるうえで、特に重要なのが5月に発表された台湾の検査結果だ。
台湾衛生福利部食品薬物管理署は2026年5月5日、日本から輸入された乳幼児向け米菓2ロットについて、カドミウムの基準超過を公表した。
検査結果は次のとおり。
- 1ロット目：0.045mg/kg
- 2ロット目：0.074mg/kg
- 台湾の基準値：0.040mg/kg
- 対象製品の合計重量：177.6kg
2ロットはいずれも亀田製菓が製造した商品だった。
台湾当局の個別公表資料では、プレーン味の「Kameda Kid Rice Cracker - Original Flavor」と、野菜味の「Kameda Kid Rice Cracker - Yasai Flavor」が確認できる。
それぞれ88.8kgで、合計177.6kgとなる。
特に注目されるのは、野菜味の0.074mg/kgという検出値だ。
台湾の基準値0.040mg/kgに対して約1.85倍に当たる。プレーン味の0.045mg/kgも約1.13倍で、いずれも規制値を超えていた。
台湾当局は対象商品について積み戻しまたは廃棄処分を決定した。
2025年の検査問題と何が違う？2025年の問題では、複数ロットの不合格を受けて、亀田製菓製品に対する輸入検査が強化された。
そして2026年5月には、その厳格な検査体制の下で再び2ロットの不合格が発生した。
つまり、2026年の問題は単発の検査ミスとして片付けにくい。
一方、今回も不合格となった商品は台湾の輸入検査で確認された特定の2ロットである。亀田製菓の全商品や、日本国内で販売されるすべてのハイハインに同じ検出値が確認されたわけではない。
また、台湾当局が公表した資料からは、2026年の検出原因が原料米なのか、産地の土壌なのか、製造工程なのかまでは判明していない。
今後の焦点は、原料の調達から製造、ロット別検査、輸出先の基準確認まで、品質管理の仕組みがどこまで改善されるかにある。
【不買運動の影響】亀田製菓の販売シェアは本当に落ちたのか？
SNSで大規模な不買運動が話題になると、企業の売上が急落した、商品が売れ残っている、経営が危機的状況にあるといった情報が広がることがある。
しかし、亀田製菓については、SNS上の反応と実際の販売動向を分けて見る必要がある。
2025年の販売シェアは一時低下後に回復2025年に公開された弁護士JPニュースの記事では、日経POS情報を利用した販売動向の分析が紹介されている。
全国のスーパー約920店舗の販売データを対象に、亀田製菓のせんべいカテゴリーにおける販売金額シェアを追跡したものだ。
その結果は次のように報告されている。
- 2025年1月：18％台
- 2025年2月：19％台
- 2025年3月：20％台
不買運動が話題になった2025年1月には18％台に低下したものの、2月、3月と回復している。
ただし、1月は例年シェアが下がりやすい時期でもあるため、1月の低下をすべて不買運動の影響とみなすことはできない。
このデータから読み取れるのは、少なくとも対象店舗のせんべいカテゴリーでは、不買運動による長期的な販売崩壊が確認されていないということだ。
2026年の国内市場シェアは32.5％亀田製菓の公式企業情報によると、2026年3月31日時点の同社グループの売上高は約1,380億円、日本市場でのシェアは32.5％となっている。
このシェアはインテージのSRI+を基に算出されたものだ。
2026年11月2日に発表された2027年3月期第2四半期決算では、次の実績が公表された。
- 売上高：690億300万円（前年同期比4.9％増）
- 営業利益：24億7,400万円（同24.1％増）
- 経常利益：24億100万円（同20.9％増）
ただし、これらは企業全体の経営数値であり、消費者の好感度を直接示す調査ではない。また、2025年の約920店舗のせんべいカテゴリーのPOSデータと、2026年の公式市場シェアは算出対象が異なるため、単純比較はできない。
それでも、2026年時点で亀田製菓が国内米菓市場において大きな事業基盤を維持していることは確認できる。
不買運動は成功したのか？現時点で確認できる販売データからは、2024年末から2025年にかけての不買運動が、亀田製菓の国内販売を長期的に崩壊させたとは判断できない。
ただし、販売シェアが維持されていることと、ブランドへの信頼が完全に回復していることは別問題だ。
特に乳幼児向け商品は、一般的なスナック菓子とは購入判断の基準が異なる。
保護者にとっては、味や価格だけでなく、原料の安全性、製造工程、検査結果、企業の説明責任が重要になる。
したがって、今後の評価を左右するのは、SNSの不買宣言の数よりも、品質管理の改善と、その内容を消費者に伝える企業側の対応だろう。
【2026年11月最新】亀田製菓の現在の評判と経営状況
ジュネジャ氏は現在も会長なのか？2024年の炎上を調べる際に注意したいのが、ジュネジャ氏の現在の役職だ。
2024年当時、同氏は亀田製菓の代表取締役会長CEOだった。
しかし、2026年4月以降の役員体制では、代表取締役会長となっている。
2026年6月23日時点の公式役員一覧では、次の体制が確認できる。
- 代表取締役会長：ジュネジャ・レカ・ラジュ氏
- 代表取締役社長：髙木政紀氏
したがって、2026年現在も同氏は経営陣の一員として会長を務めているが、2024年当時の会長CEOという肩書きをそのまま現在の役職として使用するのは正確ではない。
現在の評判を判断する3つのポイント亀田製菓の現在の評判を考える場合、次の3点を区別する必要がある。
1. 商品ブランドとしての評価
柿の種、ハッピーターン、ハイハインなど、長く販売されている商品を抱える企業であり、国内市場での事業規模も大きい。
2. 経営者の発言に対する評価
2024年の海外人材受け入れ発言は、企業の経営方針と個人の政治的・社会的意見がどのように受け止められるかという問題を残した。
3. 食品安全に対する評価
2025年から2026年にかけて台湾で発生したカドミウムの基準超過は、特に乳幼児向け商品の品質管理に関する課題だ。
この3つをまとめて「亀田製菓は評判が悪い」「炎上は完全に収束した」と評価するのは適切ではない。
国内市場での販売力が維持されていても、台湾での検査問題が解決したことにはならないからだ。
【プロの結論】今回の騒動から見える企業評価の本質今回の一連の騒動には、企業の評判を判断するうえで重要な教訓がある。
それは、経営者の発言に対する評価と、企業が販売する商品の安全性を同じ基準で判断してはいけないということだ。
海外人材の受け入れについては、政策や社会制度の問題として議論する必要がある。
一方、食品安全については、検査結果、適用される基準値、対象ロット、流通状況、再発防止策を確認する必要がある。
特に今回のカドミウム問題では、2025年に台湾当局が輸入検査を強化し、2026年にも再び基準超過が発生したという経緯が重要だ。
単に「台湾の基準が厳しい」という説明だけでは、繰り返し発生した不合格を解消したことにはならない。
企業に求められるのは、どの原料をどのように検査し、どの段階で基準超過を防ぐのかを具体的に説明することだ。
消費者側も、SNSで拡散された情報だけではなく、行政機関の検査結果や企業の公式発表を確認することが大切になる。
【よくある質問】亀田製菓の炎上に関するFAQ
Q1：亀田製菓が炎上した一番の理由は何ですか？
A1：2024年12月のジュネジャ・レカ・ラジュ会長兼CEOによる海外人材受け入れ発言が最初の大きなきっかけです。その後、2025年に台湾でハイハインなどのカドミウム基準超過が発覚し、食品安全問題も批判の対象になりました。
Q2：ジュネジャ・レカ・ラジュ氏は本当に移民受け入れを主張したのですか？
A2：AFP通信の記事では移民受け入れを拡大する必要性を示したと報じられています。一方、記事末尾の直接引用では「海外から人材を受け入れることが極めて重要」と述べています。記事の見出しと本人の直接的な表現には違いがあり、ここが議論の焦点になりました。
Q3：ハイハインからカドミウムが検出されたのは本当ですか？
A3：本当です。台湾衛生福利部食品薬物管理署の公表資料で確認できます。2025年には乳幼児向け米菓の複数ロットが基準値を超過し、2026年5月にも2ロットで0.045mg/kgと0.074mg/kgが検出されました。
Q4：2026年5月のカドミウム検出量と対象重量は？
A4：プレーン味と野菜味の2ロットで、それぞれ88.8kg、合計177.6kgです。検出量は0.045mg/kgと0.074mg/kgで、台湾の基準値0.040mg/kgを上回りました。対象商品は積み戻しまたは廃棄処分の対象となっています。
Q5：亀田製菓の不買運動は成功したのですか？
A5：2025年のスーパー約920店舗を対象とした販売データでは、1月に18％台まで低下した販売金額シェアが、2月に19％台、3月に20％台へ回復しています。長期的な販売崩壊を裏付けるデータは確認されていません。
Q6：2026年現在、亀田製菓の商品は買わないほうがよいのでしょうか？
A6：政治的な発言への評価と、個別商品の食品安全性は分けて判断する必要があります。特に乳幼児向け商品については、対象商品の検査結果、製造ロット、企業の品質管理に関する説明を確認が必要です。台湾での特定ロットの不合格を、すべての商品に一律に当てはめることはできません。
Q7：2026年現在、ジュネジャ氏は亀田製菓の社長ですか？
A7：社長ではありません。2026年6月23日時点の公式役員一覧では、ジュネジャ氏が代表取締役会長、髙木政紀氏が代表取締役社長となっています。
亀田製菓の炎上は、2024年の経営者による海外人材受け入れ発言と、2025年以降の台湾における乳幼児向け米菓のカドミウム検出という、二つの異なる問題から構成されている。
2024年12月のAFP通信による報道では、「移民」という見出し表現と「海外から人材を受け入れる」という本人の直接引用の違いが議論を呼び、Xで不買運動が広がった。
その後、2025年にはハイハインなどの乳幼児向け米菓が台湾の検査で不合格となり、輸入検査の停止や強化措置につながった。
さらに2026年5月には、プレーン味と野菜味の2ロット、合計177.6kgから基準値を超えるカドミウムが検出された。これは、乳幼児向け商品の品質管理について引き続き注視すべき事実である。
一方、2025年のPOSデータや2026年の企業公表資料を見る限り、不買運動によって亀田製菓の国内事業が長期的に崩壊したとは確認できない。
今後注目すべきなのは、次の3点だ。
- 台湾でのカドミウム検出を防ぐための具体的な品質管理の改善
- 原料調達から製造・輸出までの検査体制の透明性
- 消費者の信頼を回復するための継続的な情報公開
亀田製菓の現在を評価するには、SNS上の批判の強さだけでも、売上や市場シェアだけでも不十分だ。経営者の発言、食品安全、企業経営という三つの側面を分け、確認できる事実に基づいて判断することが重要になる。
主な検証資料
- AFPBB News：2024年12月15日のジュネジャ氏インタビュー。
- 台湾衛生福利部食品薬物管理署：2025年・2026年の輸入食品検査記録。
- 中央社フォーカス台湾：2025年の輸入停止措置と2026年5月の検査結果。
- 亀田製菓公式サイト：2026年の役員一覧、企業情報、決算資料。
- 弁護士JPニュース：不買運動とPOS販売データの分析。
